染色机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
染色机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

百度请给国人以国民待遇

发布时间:2020-02-12 20:08:57 阅读: 来源:染色机厂家

昨天,百度结束了跟三大唱片公司之间的纷争,答应给对方提供版税并分享收入,并签署了一个“里程碑式的协议”,双方非常满意。我就看不懂了,同样是网络维权,百度为何迟迟不给国内网络作家们一个“里程碑式的协议”呢?

就在昨天,百度与环球唱片、华纳唱片、索尼唱片等国际三大唱片公司达成协议,三家唱片公司将授权百度上传其完整歌曲目录及即将推出的新歌曲目录,用户将可以直接从百度服务器上免费在线播放及下载。这份协议结束了中国最热门的网站和三大唱片公司之间多年的争斗,被称为一个“里程碑式的协议”。百度的梁康妮说这是一个公平交易,支付的版税应该会为唱片业年度营业额贡献很大一部分。

我看不懂,同样是网络维权,百度为何迟迟不跟网络作家们签署一个“里程碑式的协议”呢?

我不能说,百度是美国公司,三大唱片公司也是美国公司,美国公司嘛自然遵循美国游戏规则。

我也不能说,百度是中国企业,本土网络作家也统统是中国人,咱们中国人不打中国人,摆上一桌,给个面子就算完。

我不能说,中国美国,国情不同,洋人待遇高,那是美国的国民待遇,国人待遇差,这是本土的特色。

但是,我却不能不这么想。

同样都是侵权,同样都发生在天朝。

不同的是,

一个是网络音乐,另一个是网络书籍。

一个表示“这是一个公平交易”,很满意的签署协议;另一个诉求无门,只能在微博上吵上几句,

一个将美滋滋的收到来自百度支付的巨额版税,另一个还要自掏腰包成立作家维权联盟,抱团讨债。

谁能说清楚,同样都是维权,给维权者的待遇,百度为什么一国两“制”?为什么大把的银子奉送给国外公司,而用冷冰冰的屁股对待自己同胞?

为了网上音乐下载侵权问题,这些年来百度可没少跟三大唱片公司“搏斗”过。有名的官司打了好几次,百度历来占上风,三大公司基本没赢过。在我看来,三大唱片公司打官司的理由的确近似无理取闹:用户想找歌曲,他在百度搜到了盗版歌曲的链接,这能跟百度索赔吗?

可很神奇的是,百度竟然低下了那颗一贯高昂的头,竟然答应给钱了。不光给版税,还答应分享收入。

我想,这大概是美国政府的“功劳”:美国贸易代表办公室(USTR)推出一个恶名市场名单,这个报告如同中国的315晚会,名单里头将曝光多个全球互联网和实体市场,每年四月在《特别301报告》中给予发布。百度几乎年年榜上有名,今年被点得尤其厉害。鸭梨很大,李彦宏大概表示扛不住了吧?

可是,回头看看国内维权,就没这么赏心悦目了。盛大文学起诉百度文库盗版,很快被发现网站有“黄色文学”,李承鹏、韩寒等近百名作家打算联合起诉百度,很快不了了之,销声匿迹;当当、互动百科、盛大文学、磨铁图书等公司早就正式起诉百度,但是迟迟不见下文。

我们的政府,政府下面的法院,还有许多部门,能否尽到应有的职责,给予维权作家们一点点支持,让他们看见正义和公平的光芒,感受到道德和法治的力量?

在去纳斯达克上市的时候,百度曾经打出一个广告,大意是说自己最懂中国。而中国历来有个“特色”传统,外慈内仁,即内外奉行两套标准:对外是慈祥的老山羊,对内是残忍大灰狼。对外可以搁置争议共同开发,对内城管扫荡军警包围。对外只会抗议抗议再抗议,对内看不顺眼就请喝茶机场失踪。对外可以慷慨借款3万亿给美国,对内买个100元化妆品都要收50元税。这特色就连外来的可口可乐公司都懂:零度可乐奉行两套标准,卖给大陆人的含有影响健康的添加剂,而给台湾人的则一点没有。难道百度也悟道了这一套,做到了内外有别?这算怎么一回事?

一流产品外贸二流产品内销。你虽然赚到钱了,可我总觉得,这不是出路。作为国际公司中的一员,百度身上既有中国血液也有美国基因,应该具备国际视野,要做到国际企业的水准,国内外一视同仁。你给了洋人“国民待遇”,也要给国人“国民待遇”。

卤素检测

南山专升本报名

三废检测